CONSENSUS TOTAL
VERDICT : CONFORME · RECOMMANDATION : PROCÉDER
Nœud A et Nœud B concordent sur chaque finding. Les affirmations sont ancrées à la Couche A dans les niveaux de certitude déclarés. Utilisable.
NEXUS LEGAL · MOTEUR FORENSIQUE
Audit Forensique Déterministe — architecture à découvert.
Parcours technique de la manière dont le moteur ouvre une session, charge ses modules, attaque ses propres conclusions et scelle la sortie. Pas de boîte noire. Pas de raccourcis probabilistes.
1 · COMMENT S'OUVRE UNE SESSION
Un en-tête typé, pas un prompt libre.
Chaque opération débute par un en-tête structuré qui fixe le périmètre avant qu'aucun modèle ne voie un document. C'est ce qui élimine l'ambiguïté du "Copilote".
- SESSION
- ID déterministe unique par dossier (ancre d'audit trail).
- JURIDICTION
- Pays + famille juridique (ex. ES · Code civil / UK · Common Law).
- BRANCHE
- Domaine : Fiscal · Corporate · Procédural · Réglementaire · Commodities · AML…
- MODE
- Perspective : Défensive · Offensive · Due Diligence neutre.
- DOCUMENTS
- Liste ordonnée des entrées avec nombre de pages et classification.
- HORODATAGE
- Début de session ISO 8601, pré-engagé avant l'analyse.
- ÉTAT INITIAL
- ANALYSE PRÊTE · DOCUMENTATION EN ATTENTE · ANALYSE CONDITIONNÉE.
2 · MODULES CHARGÉS
Garde-fous obligatoires + modules adaptatifs par branche.
Trois modules tournent toujours. Le reste est activé de manière déterministe depuis l'en-tête. Le modèle ne choisit jamais seul quoi charger.
Obligatoires (toujours actifs)
- MODULE-AUDITTRAILACTIF
Enregistre chaque étape pour reconstruction forensique.
Toujours actif
- MODULE-OUTPUTACTIF
Applique le schéma de sortie typé et les citations.
Toujours actif
- MODULE-SAFEGUARDSACTIF
Bloque à la source les schémas d'hallucination connus.
Toujours actif
Adaptatifs (activés par l'en-tête)
- MODULE-FISCALACTIF
Règles fiscales, délais procéduraux, doctrine.
BRANCHE = Fiscal
- MODULE-LEGALACTIF
Recoupement normatif et jurisprudentiel.
Toute branche juridique
- MODULE-PROCESALACTIF
Délais administratifs et judiciaires.
Branches procédurales
- MODULE-DDACTIF
Scoring Due Diligence face aux documents fournis.
Second document ou rapport antérieur fourni
3 · FLUX ADVERSARIAL
Couche A → Nœud A → Nœud B → Nœud C
La Présomption d'Inexactitude n'est pas un slogan ; c'est un pipeline. Chaque conclusion doit survivre à une revue adversariale avant d'atteindre le client.
- 1. Couche A
Substrat littéral d'origine
Texte extrait des documents d'entrée, ancré à la page et à la ligne. Tout ce qui est au-dessus doit être traçable ici.
- 2. Nœud A
Analyste
Produit la version préliminaire de l'opinion avec une étiquette de certitude sur chaque affirmation (L1–L5). Doit s'ancrer à la Couche A ou auto-déclarer le vide.
- 3. Nœud B
Validateur (adversarial)
Applique la Présomption d'Inexactitude. Émet des findings typés (H-NNN) avec sévérité. Dès qu'un [R] ERROR est levé, le verdict bascule en NON CONFORME → CORRIGER ET RENVOYER.
- 4. Nœud C
Red team (partie adverse)
Réexamine l'opinion survivante en avocat adverse hostile : il attaque chaque conclusion, sonde les maillons les plus faibles et fait émerger les contre-arguments qu'un tribunal ou un adversaire soulèverait. Chaque nœud est interchangeable avec n'importe quel fournisseur d'IA. Les findings qui résistent sont rapportés au client avec le risque résiduel — jamais étouffés.
Règle d'Isolement et de Continuation
Quand la Couche A revient vide (documents sans texte extractible ou scans illisibles), la section concernée est marquée [L5-V] CRITIQUE et isolée. Le reste de l'analyse continue contre ce qui est effectivement lisible. Le moteur n'infère jamais de contenu depuis une source vide.
4 · ÉCHELLE DE CERTITUDE
L1–L5 : chaque affirmation porte son propre grade.
Au lieu d'un résumé libre, le moteur étiquette chaque affirmation avec un code de certitude. Le lecteur sait précisément sur quel terrain se trouve chaque phrase — et où contester.
| Code | Étiquette | Signification |
|---|---|---|
| [L1] | Littéral | Texte verbatim du document fourni (Couche A). |
| [L2-J] | Jurisprudence | Citation jurisprudentielle vérifiée contre la source officielle. |
| [L3] | Norme applicable | Norme applicable générique, avec référence citée. |
| [L3-NV] | Vérifiée, non citée littéralement | Norme vérifiée contre source officielle mais non citée mot à mot en session. |
| [L4] | Inférence | Raisonnement dérivé de [L1]/[L3] antérieurs, non vérifié indépendamment. |
| [L5-V] | Vide documentaire | Vide critique : contenu attendu indisponible ou illisible. |
| [L5-P] | Délai préventif | Délai procédural/substantiel possible non encore vérifié — alerte active. |
| [L5-C] | Défaut de configuration | Partie de l'en-tête indéterminable — portée des modules restreinte. |
5 · PROTOCOLE DE VERDICT
Trois sorties canoniques.
Le Nœud B clôt la session avec l'un des trois verdicts typés. Le client reçoit d'abord le verdict, ensuite l'argumentation ; jamais un récit avec la conclusion cachée.
DISCORDANCE DÉTECTÉE
VERDICT : NON CONFORME · RECOMMANDATION : CORRIGER ET RENVOYER
Le Nœud B lève au moins un finding [R] ERROR (affirmation non vérifiée, citation contaminée…). Le Nœud A doit être ré-exécuté avec des instructions plus strictes avant livraison.
ANALYSE CONDITIONNÉE
VERDICT : CONDITIONNÉ · RECOMMANDATION : COMPLÉTER LA DOCUMENTATION
L'opinion de fond ne peut avancer sans apport supplémentaire (Couche A vide, document manquant, défaut de configuration). Le moteur renvoie exactement ce qui manque.
Format de finding (H-NNN)
Toute discordance levée par le Nœud B suit le même schéma. Pas de réserves enterrées, pas de prose évasive.
- ID
- H-[NNN]
- Sévérité
- [R] ERROR · [!] DISCORDANCE · [i] OBSERVATION
- Description
- Brève, vérifiable contre la Couche A.
- Impact
- Critique · Opérationnel · Informatif.
- Recommandation
- CORRIGER ET RENVOYER · CONTINUER · RÉVISER.
6 · CADRES DE RÉFÉRENCE
Cadres risque, contrat et legal-tech contre lesquels le moteur s'aligne.
Le moteur n'est pas auto-référentiel. Chaque module est construit contre un cadre externe, auditable publiquement. Les compliance officers peuvent mapper notre sortie sur le contrôle qu'ils connaissent déjà.
- ISO 31000:2018
Gestion du risque — principes et lignes directrices.
- ISDA Master Agreement
Dérivés et contrats financiers.
- Principes UNIDROIT
Contrats commerciaux internationaux.
- Cadres de sécurité nationaux (ISO 27001, NIST CSF et équivalents)
Référentiels de sécurité nationaux applicables selon la juridiction.
7 · SCEAU D'INTÉGRITÉ
Chaque session se clôt par un sceau cryptographique d'intégrité.
Après l'émission du verdict par le Nœud B, l'ensemble de l'artefact est scellé par une signature HMAC-SHA256 à clé. Toute modification postérieure — même un seul caractère — brise le sceau et devient détectable ; le sceau peut être revérifié à la demande par le système émetteur. (Sur la roadmap : horodatages qualifiés eIDAS via un QTSP accrédité.)
- Algorithme
- HMAC-SHA256 (à clé)
- Format d'horodatage
- ISO 8601 avec ms (YYYY-MM-DDThh:mm:ss.sssZ)
- Longueur du hash
- 64 caractères hexadécimaux
- Revérification
- À la demande par le système émetteur
NEXUS LEGAL
Projetez cette architecture sur votre portefeuille.
Réservez une session de 30 minutes avec l'équipe ingénierie. Apportez un document (ou décrivez-le en abstrait) et nous déroulerons comment le moteur ouvrirait la session, chargerait les modules et clôturerait le verdict.
Documentation générée par IA ; ne constitue pas un conseil juridique. Quantum Nexus Ventures FZCO.