제도 · GRUNDNORM
제도적법의 제도 계층
법의 의미가 기계의 의견이기를 멈추고, 누구나 검증할 수 있는 권위의 행위가 되는 지점.
법조문 위에 AI를 얹는 일은 쉽다. 그러나 국가나 규제 당국, 법원이 그 결과에 대해 책임질 수 있는 방식으로 그렇게 하는 것은 전혀 다른 문제다. Grundnorm은 빠져 있던 조각을 더한다. 규범의 정전(正典)적 의미가 모델이 그렇게 말했다고 해서 확정되는 것이 아니라, 책임 있는 권위 기관이 다중 서명 절차를 통해 비준함으로써 확정되고, 변조 불가능한 방식으로 봉인되어 제3자가 검증할 수 있는 거버넌스 계층이다.
기계는 제안한다. 권위는 확정한다. 체인은 증명한다.
제도적 아키텍처 전체는 엄격한 책임 분리 위에 놓인다. 자동화된 분석은 의미를 제안하고, 그 의미는 분해되어 법조문에 고정된다. 그러나 권위를 가진 자가 서명하기 전까지는 어떤 것도 정전이 되지 않으며, 서명된 모든 것은 변경하거나 부인할 수 없는 방식으로 기록된다. 이는 "모델이 규범은 X를 말한다고 믿는다"와 "이들 권위 기관이 이 날짜에 규범은 X를 말한다고 확정했으며, 여기 그 증거가 있다"의 차이다.
거버넌스 원칙
출처의 분리 (N0 / N1 / N2)
시스템은 세 가지 수준을 구분한다. 기계가 생성하는 것, 전문가가 검증하는 것, 주권적 권위가 봉인하는 것. 한 의미가 갖는 효력의 수준은 어떤 모델이 그것을 만들어냈는지가 아니라 누가 그것에 대해 책임지는지에 달려 있다.
다중 서명 합의 — "합의에 의하지 않고는 수정 불가"
한 의미는 적어도 하나의 주권적 권위를 포함하여 권한 있는 서명자의 정족수가 서명할 때에만 봉인된다. 임계값은 관할권과 사안에 따라 설정 가능하되, 저하될 수 없는 최소치를 둔다. "합의에 의하지 않고는 수정 불가"는 여기서 구호가 아니라 기술적 조건이다.
기관이 보유하는 키 관리
각 서명자는 자신의 키를 보유하고 그것으로 서명한다. 플랫폼은 오직 그들의 공개키만을 저장하고 검증한다. 어떤 권위 기관도 운영자에게 자신을 대신해 서명할 권한을 양도하지 않는다.
특정 시점 기준의 권한 (point-in-time)
서명은 서명자가 서명한 날에 권한이 있었던 경우에만 효력을 가진다. 권한 취소는 point-in-time 방식이다. 취소 이전에 서명된 것은 유효하게 남고, 그 이후의 것은 그렇지 않다. 위임에는 시작과 끝이 있으며, 시스템은 그것을 소급하여 존중한다.
기능의 분리
서명자를 등록하는 자는 그 서명자가 될 수 없다. 권한을 등록하는 것과 그것을 행사하는 것은 별개의 행위이며, 책임 주체도 별개다.
개정 계보 — 과거는 다시 쓰이지 않는다
의미는 변할 수 있으나, 이는 오직 이전 버전을 대체하는 새 버전을 만들어내는 방식으로만 가능하며, 그 새 버전은 처음부터 자신의 정족수를 충족해야 한다. 이미 봉인된 것은 결코 덮어쓰이지 않는다. 등록부는 버전의 완전한 계보를 보존한다.
불변 원장 + 공개 앵커링
각 봉인은 변조 방지 연결 원장에 기록되고 외부 공개 등록부에 앵커링된다. 어떤 제3자든 우리를 신뢰하지 않고도 무결성을 검증할 수 있다.
사전 관문으로서의 검증
서명에 이르기 전에, 각 의미 단위는 원천 텍스트에 고정되어야 하고(날조된 내용 금지) 독립적인 판독들 사이에서 수렴해야 한다. 확실한 것은 확정 가능해지고, 진정으로 모호한 것은 인간의 판단을 위해 표시되며 결코 침묵 속에서 확정되지 않는다.
순환 과정
모든 단계는 흔적을 남긴다. 그 결과는 하나의 답변이 아니라, 암호학적 증거를 갖춘 제도적 행위다.
제3자가 검증할 수 있는 것
특권적 접근 없이, 그리고 운영자를 신뢰하지 않고도, 누구나 다음을 검증할 수 있다:
- 서명이 암호학적으로 유효하며 해당 날짜 기준으로 권한 있는 서명자로부터 나왔다는 것;
- 요구되는 정족수가 충족되었고 주권적 권위가 참여했다는 것;
- 원장 체인이 어느 지점에서도 변조되지 않았다는 것;
- 각 개정이 자신의 버전 계보를 참조하고 존중한다는 것.
포지셔닝
중립 계층
기존의 법률 데이터 표준과 문서 시스템 위에 자리한다. 그것들과 경쟁하지 않으며, 그것들을 인증한다.
불가지론적
관할권과 언어에 대해 중립적이며, 수십 개의 법체계를 위해 설계되었다.
open-core
핵심이 개방된 인프라. Nexus Legal은 그 첫 번째 고객이지 소유자가 아니다.
첫 번째가 되고자 하는 기관이 있는가?
우리는 자국 법의 의미를 검증 가능한 방식으로 확정하고자 하는 정부, 규제 당국, 법원과 협력한다. 우리는 이제 막 태어나고 있으며 이를 솔직하게 말한다. 작동하는 프로토타입이 있으며, 각 관할권의 법적 아키텍처에 맞게 조정할 수 있다.
문의하기