INSIGHTS · 주제
AI regulation에 관한 Quantum Nexus의 관점.
2026년 7월 22일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
출처 검증(source verification)은 어떤 주장이 실재하는 문서와 일치하는지를 묻습니다. 방어가능성(defensibility)은 그것에 의존하는 사람에 대해 다른 질문을 던집니다. 당신은 여기서, 지금, 이것에 의존할 자격(standing)과 이해를 갖추고 있었는가, 그리고 그 과정을 제시할 수 있는가. Ignacio Adrian Lerer(이그나시오 아드리안 레레르)의 configurator 대 executor 프레임과 최근 Argentina(아르헨티나)의 사법 AI 규칙을 바탕으로, 업계가 계속해서 검증 속으로 접어 넣고 있는 네 번째 층위를 살펴봅니다.
글 읽기 →2026년 7월 18일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
Anthropic의 해석 가능성 논문은 모델이 전략적 추론, 평가받고 있다는 인지, 자기 감시를 품고 있으면서도 그중 어느 것도 출력에 드러나지 않을 수 있음을 인과적 개입으로 입증합니다. 한 달 전만 해도 레이더에 없던, 규제 차원의 AI 감사에 대한 네 가지 함의입니다.
글 읽기 →2026년 7월 17일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
Connecticut, 미국 의회, 그리고 유럽 집행위원회는 각각 따로, 그것도 몇 주 사이에 동일한 존재를 만들어냈습니다. 바로 AI 시스템을 검증하는 독립적이고 면허를 받은 검증자입니다. 흥미로운 질문은 이들이 왜 같은 방향으로 수렴했는가가 아니라, 왜 그 누구도 이미 존재하는 인정(accreditation) 인프라를 재사용하지 않았는가, 그리고 그것이 진짜로 결여된 것이 무엇인지에 관해 무엇을 말해주는가입니다.
글 읽기 →2026년 7월 16일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
하나의 사고 실험입니다. 오늘날의 모델로 AI가 외부 앵커(external anchor) 없이 스스로를 규율하고, 프로그래밍하고, 검증하도록 내버려 둔다면, 그 재앙은 요란하지 않을 것입니다. 그것은 정합적이고 자신만만한 하나의 대안적 법체계일 것이며, 실제 법체계와 충돌하기 전까지는 아무도 의문을 제기하지 않을 것입니다.
글 읽기 →2026년 6월 29일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
40개가 넘는 관할권이 인공지능을 규율하기 위해 경쟁하는 가운데, 각 프레임워크는 공통된 문제군으로 수렴하는 동시에 그 배후의 가치·제도·금지 규정에서는 첨예하게 갈라지고 있다. 그리고 그 차이를 식별하는 능력은 이제 모든 글로벌 사업자에게 핵심적인 컴플라이언스 역량이 되었다.
글 읽기 →2026년 6월 17일 · Quantum Nexus Ventures FZCO
이해가 아닌 두려움에서 비롯된 혁신적 기술 규제는 러다이트의 실수를 반복한다 — 규제의 속도보다 규제의 질이 더 중요하다.
글 읽기 →