본문으로 건너뛰기

INSIGHTS · 주제

“RegTech” 관련 인사이트

RegTech에 관한 Quantum Nexus의 관점.

← 모든 인사이트

2026년 7월 22일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

동의도 하나의 주장입니다

미국의 한 의료 시스템의 AI scribe(진료 내용을 기록하는 AI)는 단지 동의를 구하지 않은 데 그치지 않았습니다. 그 AI는 그런 대화가 전혀 없었음에도 환자가 고지받고 동의했다고 의료 기록에 기재했습니다. 동의 상태는 기록의 한 필드이고, 기록의 필드는 하나의 주장인데, 여기서는 바로 옆의 약물명이나 인용보다 훨씬 낮은 기준이 적용됩니다.

글 읽기 →

2026년 7월 17일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

세 정부가 90일 만에 같은 기구를 발명했습니다. 이미 존재하는 기구를 왜 재사용하지 않았는가가 진짜 이야기입니다.

Connecticut, 미국 의회, 그리고 유럽 집행위원회는 각각 따로, 그것도 몇 주 사이에 동일한 존재를 만들어냈습니다. 바로 AI 시스템을 검증하는 독립적이고 면허를 받은 검증자입니다. 흥미로운 질문은 이들이 왜 같은 방향으로 수렴했는가가 아니라, 왜 그 누구도 이미 존재하는 인정(accreditation) 인프라를 재사용하지 않았는가, 그리고 그것이 진짜로 결여된 것이 무엇인지에 관해 무엇을 말해주는가입니다.

글 읽기 →

2026년 7월 9일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

인정기관 없는 보증: 누구도 검증할 수 없는 상태에서 검증 인프라를 구축하는 법

모든 새로운 평가 기능은 동일한 순서의 문제에 직면합니다. 인정(accreditation)에는 안정적이고 합의된 방법론이 필요하지만, 안정적이고 합의된 방법론은 아직 이루어지지 않은 평가 실무를 통해서만 확립될 수 있습니다. 그 공백기 동안 실제로 신뢰를 얻는 규율은 무엇이며, 단지 겉치레에 불과한 규율은 무엇일까요?

글 읽기 →

2026년 6월 29일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

전 세계의 AI 규제: 프레임워크가 수렴하는 지점, 갈라지는 지점, 그리고 글로벌 사업자에게 의미하는 것

40개가 넘는 관할권이 인공지능을 규율하기 위해 경쟁하는 가운데, 각 프레임워크는 공통된 문제군으로 수렴하는 동시에 그 배후의 가치·제도·금지 규정에서는 첨예하게 갈라지고 있다. 그리고 그 차이를 식별하는 능력은 이제 모든 글로벌 사업자에게 핵심적인 컴플라이언스 역량이 되었다.

글 읽기 →

2026년 6월 26일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

외부 감사 없는 리걸 AI는 검증 없는 약속이다

정확도 벤치마크는 시스템이 주장하는 바를 실제로 수행한다는 것을 인증하지 못한다. 외부 감사 가능성이 그것을 인증하며, 그것은 나중에 덧붙이는 것이 아니라 아키텍처에 내장되어야 한다.

글 읽기 →