Zum Inhalt springen

NEXUS LEGAL

Nexus Legal ist eine KI-gestützte Plattform für juristische Recherche für Anwälte, Rechtsabteilungen und Compliance-Teams.

Sie durchsucht, vernetzt und fasst einen Korpus von über 150 Millionen Rechtsdokumenten in 63 Jurisdiktionen zusammen und bringt relevante Rechtsprechung, Gesetzgebung und regulatorische Präzedenzfälle mit geprüften Fundstellen und Quell-URLs zutage. Nexus Legal ist ein Recherche- und Referenzwerkzeug. Es erteilt keine Rechtsberatung und ersetzt nicht das Urteil einer juristischen Fachkraft.

Die KI einer Anwältin entwirft ein Memo — zwei souveräne Zitate, keine Warnung. Nexus gleicht jedes Zitat mit der amtlichen Primärquelle ab. Der geltende Wortlaut, Seite an Seite mit der KI-Fassung. Nexus markiert. Die Anwältin entscheidet — und korrigiert den Entwurf. Jedes Gesetzes- und Rechtsprechungszitat, geprüft gegen die Primärquelle.
NJuristischer Copilot — Memo-EntwurfCross-Audit · inaktiv

Memo · Rücktritt vom Liefervertrag

Die Pflicht zur Offenlegung verborgener Mängel ist in der Rechtsprechung anerkannt — vgl. BGH, Urteil v. 14.01.2026 – VIII ZR 112/25, zum Verschweigen eines bekannten Cross-Default. Der Rücktritt folgt sodann aus § 323 BGB, verstanden als automatisches Rücktrittsrecht ohne Fristsetzung.

BGH, Urteil v. 14.01.2026 – VIII ZR 112/25 — aus dem Gedächtnis zitiert, kein Treffer in der amtlichen Sammlung (BGHZ).
§ 323 BGB — falsch zitiert: der geltende Wortlaut weicht vom Entwurf ab.

Amtliche Quelle · geltende Fassung

§ 323 BGB — setzt grundsätzlich den erfolglosen Ablauf einer angemessenen Frist zur Leistung voraus.

KI-Entwurf

§ 323 BGB — gewährt ein automatisches Rücktrittsrecht ohne Fristsetzung.

N

Jedes Gesetzes- und Rechtsprechungszitat, geprüft gegen die Primärquelle.

Über 63 Jurisdiktionen hinweg. Nexus markiert — die Anwältin entscheidet.

Technische Demo anfragen

Positionierung

Rechtsprechungssuche vs. forensische Audit-Engines

Traditionelle juristische Verlagsplattformen sind hervorragende Wissensspeicher: sie liefern Gesetz und Rechtsprechung. Aber sie sagen Ihnen nicht, ob Ihr 300-seitiger Vertrag eine tödliche Querklausel enthält, die diesem Recht widerspricht. Nexus Legal ist keine Suchmaschine, sondern eine analytische Engine, die das reale Transaktionsdokument gegen die Norm auditiert und Rechtslücken, Default-Risiken und prozessuale Friktionen vor Unterzeichnung erkennt.

Die Gefahr des "Copiloten" vs. quellenverankerte Prüfung: Generische KI-Modelle sind auf Gefälligkeit ausgelegt (Bestätigungsbias) und halluzinieren Fakten, um Lücken zu füllen. Unsere Architektur ist adversarial. Jede juristische Schlussfolgerung wird in Echtzeit von einem zweiten Legal Validator (Node B) mit einer "Unrichtigkeitsvermutung" angegriffen. Kann das System die Schlussfolgerung nicht auf einen wortwörtlichen Text im Dokument (Layer A) verankern, wird die Transaktion blockiert. Wir wechseln von Wahrscheinlichkeit zu quellenverankerter Prüfung (L1–L5-Skala).

Die vier Säulen durchgängiger Rückverfolgbarkeit

Die "Black Box" vs. durchgängige Rückverfolgbarkeit

Strikte Literal-Verankerung (Layer A)

Jede Aussage, jedes Risiko und jede Frist ist mit der exakten Seite, Zeile und Klausel des Quelldokuments verknüpft. Fehlt der dokumentarische Nachweis, wird die Schlussfolgerung blockiert — niemals paraphrasiert, niemals interpoliert. Die Isolationsregel verhindert, dass das Modell Lücken füllt.

Adversariales Validierungs-Protokoll (Node A vs. Node B)

Jede Schlussfolgerung des Analyst-Nodes A wird in Echtzeit vom Validator-Node B unter der „Unrichtigkeitsvermutung“ angegriffen. Erkannte Diskrepanzen werden als Findings mit Schweregrad (H-001, H-002…) und Urteil (KONFORM / NICHT KONFORM → KORRIGIEREN UND NEU EINREICHEN) protokolliert, niemals still geglättet.

Kryptographisches Integritätssiegel

Jede Sitzung schließt mit einem schlüsselbasierten HMAC-SHA256-Integritätssiegel: jede nachträgliche Änderung ist erkennbar, und das Siegel kann vom ausstellenden System bei Bedarf erneut verifiziert werden. (Auf der Roadmap: qualifizierte eIDAS-Zeitstempel über einen akkreditierten QTSP.)

Vorgeladener Gesetzeskorpus (Layer N)

Generische LLMs zitieren Gesetze aus dem parametrischen Speicher und erfinden Quellen — das Muster Mata v. Avianca. Nexus lädt zur Anfragezeit einen wörtlichen Block der zur Tatzeit geltenden Vorschriften; das Modell darf ausschließlich aus diesem Block zitieren. Eine fehlende Fundstelle wird im Audit-Trail als L4-N-NICHT-VERFÜGBAR protokolliert — niemals erfunden.

ZITATPRÜFUNG

Verankert im echten Korpus, kein Muster-Abgleich

Wir prüfen Zitate gegen den echten Korpus, nicht indem wir Muster erkennen, die erfunden aussehen.

Unsere deterministische verify_cita-Engine prüft jedes Zitat gegen den tatsächlichen juristischen Korpus — 150M+ Urteile und 20M+ Gesetze. Sie bestätigt, dass die zitierte Passage existiert und dass die juristische Aussage tatsächlich aus dem Quelltext folgt, mit Bedeutungsprüfungen, die invertierte Verneinung, Modalität, Ausnahmen, Quantoren und Zahlen erkennen. Kein Muster-Abgleich, keine Vermutung: ein kategorischer Status geprüft, zu prüfen oder nicht geprüft bei jeder Referenz und ein Veröffentlichungs-Gate, das ein Dossier mit fehlerhaften Zitaten blockiert, statt es stillschweigend durchzulassen.

Deterministisch, nicht heuristisch150M+ Urteile · 20M+ GesetzeFreigeben / prüfen / blockieren

Vergleichsmatrix

Wie sich Nexus Legal by design abhebt

Unter derselben Kategorie werden häufig vier unterschiedliche Produktarten vermarktet. Die folgende Tabelle trennt sie nach Umfang und danach, was ein Risikoausschuss tatsächlich verteidigen kann.

WerkzeugFokusForensische Verteidigbarkeit
Nexus LegalDeterministisches Forensik-AuditStriktes Literal-Anchoring mit Transaktionsblock ohne Dokumentbeleg
RechtsprechungssucheGesetz und RechtsprechungAuditiert nicht das reale Dokument und erkennt keine tödlichen Querklauseln vor Unterzeichnung
Generischer CopilotGefällige AntwortHalluzinations- und Bestätigungsbias-Risiko bei Dokumentlücken
Black-Box-KIIntransparente ZusammenfassungKeine wortwörtliche Rückverfolgbarkeit und keine forensische Verteidigbarkeit

SOUVERÄNITÄT UND TOKENISIERUNG

Das Protokoll der dissoziierten Identität

Symmetrische Tokenisierung und Privatsphäre auf forensischem Niveau.

Nexus Legal schützt das Berufsgeheimnis und die DSGVO durch eine Schicht zur Tokenisierung sensibler Daten. Bevor Verträge oder Akten die Analyse-Engine erreichen, werden Namen der Beteiligten, UBOs und Beträge durch einzigartige kryptographische Tokens ersetzt. Die KI auditiert die prozessuale und strukturelle Tragfähigkeit blind und ermöglicht eine datenschutzfreundliche Verarbeitung, ohne jemals die reale Identität des Subjekts zu kennen.

Kryptographische Sitzungsintegrität

Manipulationssicher. Verifizierbar. Ohne externe Abhängigkeiten.

Jede abgeschlossene Analyse wird mit einem SHA-256-Hash der finalen Ausgabe, einem ISO-8601-Zeitstempel und einer HMAC-Signatur mit organisationsspezifischem Schlüssel versiegelt. Die Ausgabe wird im Ruhezustand mit AES-256-GCM unter organisationsspezifischer Schlüsseltrennung verschlüsselt gespeichert. Jede nachträgliche Manipulation bricht die Verifikation. Keine externen Abhängigkeiten, keine Dritten, keine öffentlichen Netze — die Chain of Custody lebt vollständig innerhalb der DSGVO-konformen Infrastruktur von Nexus (Supabase EU + Railway EU).

ZERO RETENTION

Zero Retention durch Design.

Kein Mandantendokument wird jemals auf unseren Disks oder in unserer Datenbank persistiert. Jede Analyse läuft vollständig im RAM und wird am Sitzungsende zerstört. Wir speichern Ausführungsmetadaten (Jobs-Tabelle) und — nur wenn der Nutzer es ausdrücklich aktiviert — die anonymisierte Ausgabe. Es gibt keine Funktion „Mandantendaten löschen“, weil keine Mandantendaten zum Löschen vorhanden sind. Zero Retention ist keine Richtlinie, die von uns abhängt: es ist eine architektonische Eigenschaft der Pipeline.

VERNETZTE RECHTSPRECHUNG

Ihre Rechtsprechung. Vernetzt.

Recht wird nicht in isolierten Bruchstücken ausgelegt. Ein Beschluss einer Datenschutzbehörde steht im Dialog mit der DSGVO, die wiederum im Licht des Gerichtshofs der Europäischen Union gelesen wird, dessen Doktrin prägt, wie oberste Gerichte in jeder Jurisdiktion in Arbeits- oder Handelssachen urteilen. Diese Verbindungen existieren — doch die meisten juristischen Werkzeuge sehen sie nicht.

01

Eigener Korpus, keine bloße Datenbank

Nexus Legal baut und pflegt einen eigenen Korpus aus Rechtsprechung und Verwaltungsdoktrin — kein durchsuchbares Archiv, sondern ein lebendiges Bedeutungsnetz.

02

Nach realer Lehrwirkung gewichtet

Jedes Urteil, jede Verfügung und jede Norm ist semantisch indexiert und nach ihrem realen doktrinalen Gewicht bewertet — wie stark sie geprägt hat, wie oft sie zitiert wird, wie häufig sie in der Begründung anderer Gerichte auftaucht.

03

Navigieren statt Textsuche

Wenn das System Ihr Dokument analysiert, sucht es keine Textübereinstimmungen. Es navigiert dieses Netz, identifiziert, welche Rechtsprechung für Ihren konkreten Fall strukturell relevant ist, und kreuzt sie mit der anwendbaren Doktrin — national, europäisch, sektoral — bevor es eine Schlussfolgerung zieht.

Das Ergebnis ist eine Analyse, die wie ein erfahrener Anwalt argumentiert: mit Urteilsvermögen, mit verifizierten Quellen und im vollen Bewusstsein, wie jedes Stück der Rechtsordnung mit den anderen zusammenhängt.

Denn im Recht heißt eine Norm verstehen immer auch, ihr Umfeld zu verstehen.

GELTENDES RECHT

Zitate, die das Modell nicht erfinden kann.

Generische LLMs zitieren Gesetze aus dem parametrischen Speicher. Das bekannte Muster Mata v. Avianca (2023) zeigt das Ergebnis: erfundene Fundstellen, präsentiert als real. Auf der Gesetzgebungsseite haben wir das ebenfalls gelöst.

Jede Nexus-Analyse lädt zur Anfragezeit einen wörtlichen Block der zur Tatzeit geltenden Vorschriften. Das Modell darf ausschließlich aus diesem Block zitieren. Fehlt die Fundstelle, schreibt das System L4-N-NICHT-VERFÜGBAR in den Audit-Trail, statt eine zu erfinden. Jede Jurisdiktion hat ihr lokalisiertes Modul mit dem amtlichen Verkündungsorgan, Zitierkonventionen, Gerichtshierarchie, Gesetzesstruktur und Amtssprache.

Lokalisierte Module · amtliche Verkündungsorgane

SpanienBOEEspañol
Vereinigte StaatenFederal Register · USCEnglish
FrankreichJournal Officiel · LégifranceFrançais
DeutschlandBundesgesetzblattDeutsch
ItalienGazzetta UfficialeItaliano
PortugalDiário da RepúblicaPortuguês
Vereinigtes Königreichlegislation.gov.ukEnglish
Saudi-ArabienUmm Al-Quraالعربية
Japan官報 (Kanpō)日本語
MexikoDOFEspañol

Der Gesetzeskorpus jeder unterstützten Jurisdiktion ist aus ihrem amtlichen Verkündungsorgan indexiert und abrufbar, aktiviert unter einem Premium-Vertrag: sobald der Kunde unterschreibt, ingestieren wir den Korpus der angeforderten Jurisdiktion und die Integration empfängt Zitate mit L4-N-Siegel.

Alle unterstützten Jurisdiktionen ansehen →

ZITATTREUE & HERKUNFT

Zitattreue statt blindem Vertrauen.

Gesetzeskorpora aus amtlichen Verkündungsorganen indexiert — jede Jurisdiktion unter Premium.

Generische LLMs zitieren Gesetze aus dem parametrischen Gedächtnis — das Mata-v.-Avianca-Muster (2023). Nexus gleicht jedes Zitat mit der amtlichen Quelle ab: es lädt den wörtlichen, in Kraft befindlichen Text jedes zitierten Artikels aus dem indexierten Gesetzeskorpus, blockiert die nicht verifizierten und versiegelt die verifizierten mit [L4-N]. Fehlt ein Artikel im Korpus, deklariert das System L4-N-NICHT-VERFÜGBAR, statt einen zu erfinden. Nicht verifizierbare Zitate werden markiert und blockiert — sie erreichen kein verifiziertes Ergebnis.

Der Burggraben ist die Herkunft, nicht nur die Prüfung.

Wir prüfen nicht nur, dass ein Zitat existiert und seiner Quelle treu ist. Aufbauend auf unserem eigenen multi-jurisdiktionellen Korpus, der Zitatidentität und dem Zitationsgraphen erkennt das System verwandte und gegenläufige Autorität, die Ihre Analyse ausgelassen hat — und kennzeichnet die hochgewichtige Autorität, die Sie nicht zitiert haben. Und wenn die Engine ein Zitat nicht gegen die Quelle verifizieren kann, präsentiert sie es nicht als gesichert — sie kennzeichnet es selbst zur menschlichen Prüfung (zum Beispiel, indem sie ein Urteil des Obersten Gerichtshofs als „aus dem Gedächtnis zitiert — in der amtlichen Rechtsprechungsdatenbank CENDOJ prüfen" markiert). Erkennbar und prüfbar, von Grund auf.

Nexus Legal verifiziert die Texttreue jedes Zitats gegen die amtliche Quelle und blockiert nicht verifizierte. Es zertifiziert nicht die rechtliche Gültigkeit, Anwendbarkeit oder Vollständigkeit — das fachliche Urteil des Anwalts ist stets zwingend.

VERIFIZIERTER RECHTSPRECHUNGS-KOMMENTAR

Kommentierte Rechtsprechung — mit Herkunft, nicht mit Mutmaßung.

Traditionelle Rechtsprechungsdatenbanken liefern Ihnen von Juristen kommentierte Urteile. Das ahmen wir nicht nach — wir geben Ihnen, was sie nicht können: KI-gestützter Kommentar mit nachprüfbarer Herkunft, bei dem jede Aussage sagt, woher sie stammt.

Verankert (grün)

Ein wörtliches Zitat aus dem Urteilstext oder eine aus dem Zitationsgraphen abgeleitete Beziehung — eine abgeglichene Tatsache.

Interpretierend (bernstein)

Eine interpretierende Lesart, die vor der Anzeige durch eine zweite adversariale Auditschicht (Knoten B) läuft.

Alles, was nicht im Text verankert werden kann, wird verworfen — mit einem Zähler der vom Gate abgewiesenen Aussagen — und der Sinn des Urteils wird niemals behauptet, sofern er nicht im verifizierten Text erscheint.

Jeder Kommentar umfasst die Zusammenfassung des Tenors, die Themen, die angewandten Normen, die Beziehungen zu anderen Urteilen, den Sinn der Entscheidung und eine interpretierende Notiz.

Im Rechtsprechungs-Viewer, unter jedem Urteil: „Verifizierten Kommentar anfordern“.

Ein Kommentar, der nicht altert

Herkömmliche Datenbanken liefern Ihnen eine statische Notiz, einmal geschrieben und langsam veraltend. Jeder Nexus-Kommentar wird auf Anforderung gegen das aktuelle Korpus erzeugt — geltende Gesetzgebung, aktuelle Abweichungen, aktuelle Rechtsprechung. Ändert sich das Recht, spiegelt der nächste Kommentar es bereits wider: Schluss mit dem Verlass auf eine veraltete Anmerkung.

KI-gestützter Kommentar, geprüft gegen den Text und das Korpus — er sagt Ihnen, woher jede Aussage stammt, und fabriziert nicht. Er ersetzt nicht das fachliche Urteil.

WIE DAS SYSTEM ARGUMENTIERT

Vom Dokument-Suchen zur Antwort-Synthese.

Die meisten juristischen Werkzeuge liefern eine Liste von zwanzig ähnlichen Dokumenten. Nexus Legal synthetisiert eine juristisch begründete Antwort — zitiert, geltend, und vor der Auslieferung von einem zweiten Agenten geprüft.

Parallele Suche in vier Dimensionen

Während andere Engines eine einzige Anfrage nach Textähnlichkeit fahren, startet Nexus Legal vier parallel und kreuzt sie.

01

Ähnliche Sachverhalte

Semantische Suche im kuratierten Korpus: Dokumente mit Sachverhalten nahe an dem Ihres Mandanten.

02

Genauer angerufener Artikel

Jeder Fall, in dem Gerichte den konkreten Artikel ausgelegt haben — unabhängig von Wortgleichheit.

03

Erweiterung über Zitate

Die Urteile, die die relevanten zitieren, und die von diesen zitierten — das reale Netz konsolidierter Doktrin.

04

Autoritätshierarchie

Automatische Gewichtung nach realem Rechtsgewicht — die vollständige Hierarchie jeder unterstützten Jurisdiktion wird eigenständig modelliert (zum Beispiel in Spanien: Verfassungsgericht > Oberster Gerichtshof > Audiencia Nacional > Provinzgerichte; entsprechende Strukturen gelten in den 63 von der Plattform abgedeckten Jurisdiktionen).

AUTOMATISCHE GELTUNGSPRÜFUNG

Lebende Rechtsprechung, kein Archiv.

Eine Entscheidung zu zitieren, die durch spätere Rechtsprechung modifiziert oder aufgehoben wurde, ist einer der teuersten Fehler in der Praxis. Nexus Legal löst das mit einem Zitationsgraphen aus Hunderttausenden von verifizierten Doktrinbeziehungen: vor jeder Anzeige wird in Echtzeit geprüft, ob die Doktrin noch in Kraft ist. Angegriffene oder überholte Urteile werden mit dem genauen Grund markiert. Andere Plattformen sind auf menschliche Redakteure angewiesen, die jede Karteikarte manuell aktualisieren; hier geschieht das automatisch.

Zitieren mit Sicherheit. Keine Überraschungen.

ARGUMENTATIONSKETTE

Eine synthetisierte Antwort, keine Dokumentenliste.

Statt zwanzig ähnlicher Treffer zurückzugeben, formuliert das System die juristische Argumentation — jede Aussage an ihre verifizierte Quelle gebunden.

Die konsolidierte Doktrin zum Recht auf Vergessenwerden gemäß Art. 17 DSGVO legt fest, dass das Löschungsrecht gegenüber dem Informationsinteresse Vorrang hat, wenn die Tatsachen keine aktuelle öffentliche Relevanz mehr besitzen — ein Grundsatz, der durch Leitentscheidungen von Verfassungs- und obersten Gerichten mehrerer Jurisdiktionen bestätigt und von Datenschutzbehörden in analogen Fällen bestätigt wurde. Die einzige relevante Ausnahme gilt, wenn ein nachgewiesenes berechtigtes öffentliches Sicherheitsinteresse besteht, das eine Fortsetzung der Verarbeitung erlaubt. Diese gesamte Rechtsprechung ist in Kraft.

Beispielantwort — Recht auf Vergessenwerden, Art. 17 DSGVO (multi-jurisdiktionell)

Das System zitiert; es erfindet nicht. Ein zweiter Agent (Knoten B) prüft die Antwort auf Lücken und Fehler, bevor sie den Anwalt erreicht.

ABDECKUNG

Die Abdeckung umfasst Verfassungsgerichte, oberste Gerichte, Berufungsinstanzen, Regulierungsbehörden, EUR-Lex, EuGH und EGMR in 63 Jurisdiktionen. Keine Millionen ungefilterter Dokumente, sondern jene mit realem doktrinalem Gewicht, kuriert je Jurisdiktion.

WEITERE FÄHIGKEITEN

Mehr als eine einzelne Analyse

Fähigkeiten, die die Legal-Plattform heute bereitstellt.

Betriebssystem

Die operative Schicht der Kanzlei

Verteidigungsdossier, menschliche Prüfung mit State Machine, Evidenz-Inbox, automatische Fristen, AI-Act-Rückverfolgbarkeit und globale Inbox — der Workflow zwischen KI-Reasoning und Partnersignatur.

Mehr erfahren

Aktenmodus

Die gesamte Akte indexieren

10-Sekunden-Abfragen über 170+ Dokumente, Audio und Video — jede Antwort zitiert die genaue Quelle.

Mehr erfahren

Nexus Studio

Visueller No-Code-Builder

Entwerfen und wiederverwenden Sie Analyse-Flows. Drei Vorlagen, bis zu 20 Flows pro Nutzer.

Mehr erfahren

Developers

Direkt an Ihre Systeme anbinden

Asynchrone Jobs und Webhooks, Citator- und Geltendes-Recht-APIs, MCP/Claude-Connector und offizielle SDKs — JSON in/JSON out über 63 Jurisdiktionen.

Mehr erfahren

Jurimetrie

Litigation-Analytik

Statistiken zu Richtern und Berichterstattern, Litigation-Trends und Monte-Carlo-Analyse von Erfolgswahrscheinlichkeit / Stress — Entscheidungsunterstützung zur Einschätzung eines Falls, keine Vorhersage.

Mehr erfahren

Kanzlei & Teams

Die Kanzlei führen, nicht nur analysieren

Mitglieder-Einladungen, Sitze, eine Master-Konsole und ein reines Anfüge-Audit-Log der Kanzlei — Kanzleiverwaltung für Endnutzer, getrennt von der Organizations-API für Entwickler.

Mehr erfahren

Multi-Modell-Debatte

Adversarialer Multi-Modell-Modus

Ein Premium-Modus, in dem unabhängige Modelle entwerfen, sich gegenseitig kritisieren und ein Schiedsrichter abgleicht — unter Auflistung der ungelösten Differenzen. Verbraucht ~12 Credits pro Lauf; der Mandant entscheidet, wann er ihn nutzt (nicht Teil des Grundkontingents).

Mehr erfahren

Box-Integration

Direkt aus Ihrem DMS analysieren

Binden Sie Box einmal per OAuth an und starten Sie eine vollständige ISO-31000-Analyse jeder Datei direkt vor Ort — ohne Download, ohne doppelten Workflow; nach dem Lauf wird kein Dokument aufbewahrt.

Mehr erfahren

Compliance

Institutionelles geistiges Eigentum schützen

Forensische Prüfung mit Multi-Modell-Konsenskontrollen, Zero-Retention-Ausführung und audittauglicher Nachvollziehbarkeit — gebaut, um in einem Data Room vergrabene Ausnahmen und Widersprüche aufzudecken, nicht nur zusammenzufassen.

Mehr erfahren

Verfahrenskontrolle

Fristen sind kein Ratespiel

Das Modell extrahiert die kritischen Tatsachen, die Kalenderrechnung wird an deterministische Engines delegiert — mit Präklusionswarnungen und Prüfung der Verfahrensvoraussetzungen. Entscheidungsunterstützung, nie ein Ersatz für die Prüfung der Anwältin oder des Anwalts.

Mehr erfahren

Verfahrenskalender

Den Verfahrenskalender steuern

Fallführung rund um berechnete Verfahrensfristen: Prüfung der Voraussetzungen und Warnungen zur Präklusionsvermeidung, damit kein Schritt versäumt wird. Die anwaltliche Prüfung bleibt verpflichtend.

Mehr erfahren

Grenzüberschreitend

Mehrere Rechtsordnungen zugleich prüfen

Grenzüberschreitende Due Diligence zu Kollisionsrecht, Sicherheiten, regulatorischen Reibungen und Durchsetzbarkeit über mehrere Rechtsordnungen hinweg — eine Abdeckung, die ein einzelner lokaler Verlag nicht bietet.

Mehr erfahren

ZWEI MODI · EINE PLATTFORM

Geleiteter Assistent oder erweiterter Editor — gleiche Engine.

GELEITET

Geführter Assistent.

Neun juristische Workflows verfügbar: Vertragsanalyse, Gutachten, Due Diligence, Streitigkeit, Multi-Jurisdiktion, prozessuales Monte Carlo, unterstütztes Drafting, regulatorische Prüfung, Rechtsprechungsvergleich. Für Anwälte, die Struktur brauchen.

ERWEITERT

Freier Orchestrator-Editor.

Die Multi-Agenten-Pipeline direkt verfügbar — Node A Analyse · Node B adversariales Audit · Node C Synthese. Für Anwälte, die bereits wissen, was sie fragen.

Beide Modi teilen dieselbe Engine, dieselbe Chain of Custody, dieselben Credits. Junior-Associates nutzen standardmäßig Geleitet; Partner steuern Erweitert.

TIME TRACKING

Jede Analyse wird zu einer dokumentierten abrechenbaren Stunde.

Wenn die Analyse abgeschlossen ist, bietet Nexus an, diese Sitzung in einen kategorisierten Zeiteintrag umzuwandeln: Beratung, Gutachten, Due Diligence, Streitigkeit, M&A, Regulatorik, Vertragsrecht, Arbeitsrecht, Steuern, Strafrecht. CSV-Export für Ihr internes System oder kryptographisch signiertes Proforma-PDF mit Dauer, Kategorie und Tätigkeitsnachweis. Abrechenbare Stunden hören auf, ein Kollateralverlust der KI-Nutzung zu sein.

10 KategorienCSV-ExportSigniertes Proforma-PDF„+ KI-Zeit"-Button am Sitzungsende

ENTWICKLERPLATTFORM

Gebaut für Integratoren.

Nexus wird als Plattform ausgeliefert, nicht als UI. Offizielle SDKs für TypeScript und Python (npm + PyPI), MCP-Server veröffentlicht im Anthropic MCP Registry, Microsoft-Word-Add-in, Async-Jobs mit HMAC-SHA256-signierten Webhooks (replay-sicherer Retry-Plan 1m → 5m → 30m → 2h → 12h), Organizations-API mit widerrufbaren Sub-Keys für Multi-Tenancy und End-to-End-White-Label für Distributor-Partner.

Entwicklerplattform erkunden →
npm install @nexus-legal/sdkpip install nexus-legalnpx -y @nexus-legal/mcp

ENTERPRISE TRUST SIGNALS

Due-Diligence-Paket, fertig vor der ersten Demo.

Was CISO, DSB oder IT-Justiziar in 60 Sekunden braucht. Verlinkt von /trust mit downloadbaren PDFs unter /legal/security-policy.

Öffentliche DPIA

Vollständige Datenschutz-Folgenabschätzung nach WP248 / DSGVO Art. 35. Zehn Abschnitte, die jeder DSB vor einer Demoanfrage prüfen kann.

EU-Vertreter

Ricardo González Álvaro, Madrid (Spanien) — benannt nach DSGVO Art. 27. Veröffentlicht in /privacy in allen Sprachen.

Anwaltskammer-Nachweis

Jeder Nutzer deklariert seine Kammer und Eintragungsnummer (ICAB, CGAE, NY Bar, Law Society, OAB usw.). Zeitgestempelt im Consent-Log. API-Verifikation mit großen Kammern auf der Roadmap.

Zahlungen produktiv

Karte und SEPA via Paddle (Merchant of Record, EU-USt. inklusive). Crypto via NOWPayments. Automatische kryptographisch signierte Proforma-Rechnung.

Vollständige Trust-Seite öffnen →

LOSLEGEN

Konto erstellen und Nexus ausführen.

Richten Sie Ihr Konto ein und fahren Sie die vollständige Standard-Pipeline: Vertragsanalyse, 4-D-Rechtsprechungssuche, geleitete Stellungnahme und unterstütztes Drafting. Premium-Flows werden mit der ersten Zahlung freigeschaltet: Node-C-Synthese, prozessuales Monte Carlo, Multi-Jurisdiktions-Vergleich und mode=deep (Opus + DeepSeek direkt im adversarialen Audit).

Konto erstellen →

Premium-Flows werden mit der ersten Zahlung freigeschaltet

Häufige Fragen

Was ist Nexus Legal?

KI für Anwälte in 63 Rechtsordnungen: Sie prüft die textliche Treue jeder Fundstelle gegen die amtliche Quelle, durchsucht einen eigenen multijurisdiktionalen Korpus und führt einen auditierbaren Workflow mit menschlicher Prüfung aus. Entscheidungsunterstützung — sie zertifiziert keine rechtlichen Schlussfolgerungen.

Wie funktioniert die Prüfung der Zitationstreue?

Bevor Sie sich auf eine Fundstelle verlassen, gleicht die Engine sie mit dem Quellkorpus ab und kennzeichnet paraphrasierte, veränderte oder nicht gefundene Fundstellen mit Prüfsiegeln ([L4-N] Gesetz, [L2-J] Rechtsprechung); Fundstellen, die sie nicht verifizieren kann, werden zur menschlichen Prüfung geleitet.

Wie viele Rechtsordnungen deckt Nexus Legal ab?

63 Rechtsordnungen — Basisländer plus die EU-Ebene, subnationale Systeme und internationale Gremien. Der Korpus jeder Rechtsordnung wird unter einem Premium-Vertrag aktiviert.

Ist Nexus Legal eine Rechtsberatung?

Nein. Es ist Entscheidungsunterstützung für Anwälte; das fachliche Urteil der Anwältin oder des Anwalts bleibt stets verpflichtend. Es zertifiziert weder Gültigkeit noch Anwendbarkeit oder Vollständigkeit einer Analyse.

AUS UNSEREN INSIGHTS

Aus unseren Insights

29. Juni 2026 · Quantum Nexus Ventures FZCO

KI-Regulierung weltweit: Wo die Rahmenwerke konvergieren, wo sie divergieren und was das für global tätige Akteure bedeutet

Während mehr als vierzig Rechtsordnungen um die Regulierung künstlicher Intelligenz wetteifern, konvergieren die Rahmenwerke auf einen gemeinsamen Satz von Problemen, während sie hinsichtlich der ihnen zugrunde liegenden Werte, Institutionen und Verbote scharf divergieren — und den Unterschied zu erkennen, ist inzwischen die zentrale Compliance-Kompetenz für jeden global tätigen Akteur.

Beitrag lesen →
Alle Insights ansehen →

Nexus Legal

Die Architektur in Aktion sehen

Fordern Sie eine 30-minütige technische Demo mit dem Engineering-Team an: Live-Walk-Through der L1–L5-Skala, der adversarialen Validierung Node A / Node B, der Isolationsregel und des Sitzungs-Integritätssiegels.

NEXUS LEGAL · DETERMINISTISCHES FORENSIK-AUDIT · L1–L5-SKALA