본문으로 건너뛰기

NEXUS LEGAL

Nexus Legal은 변호사, 법무팀, 컴플라이언스팀을 위한 AI 기반 법률 리서치 플랫폼입니다.

63개 관할권에 걸친 1억 5천만 건 이상의 법률 문서 코퍼스를 검색하고 상호 참조하며 요약하여, 관련 판례, 법령, 규제 선례를 검증된 인용과 출처 URL과 함께 제시합니다. Nexus Legal은 리서치 및 참고용 도구입니다. 법률 자문을 제공하지 않으며 법률 전문가의 판단을 대체하지 않습니다.

변호사의 AI가 메모를 작성한다 — 단정적인 두 건의 인용, 경고는 없다. Nexus가 각 인용을 공식 1차 출처에 대조한다. 현행 조문과 AI 초안을 나란히 비교한다. Nexus는 표시하고, 변호사가 판단하여 초안을 바로잡는다. 모든 법령·판례 인용을 1차 출처에 대조해 확인합니다.
N법률 코파일럿 — 초안 메모Cross-Audit · 대기

메모 · 물품공급계약의 해제

거래상대방이 교차채무불이행 사실을 알면서도 이를 고지하지 않은 점에 비추어 부수적 고지의무 위반이 인정되며, 이 점은 대법원 2026다41215 판결에서 확인된 바와 같다. 따라서 본건 계약은 민법 제544조에 따라 최고 없이 곧바로 해제할 수 있는 것으로 해석된다.

대법원 2026다41215 — 기억에 의존한 인용으로, 공식 출처(대법원 종합법률정보)에서 일치하는 판례를 찾을 수 없음.
민법 제544조 — 오인용: 현행 조문이 초안 내용과 다름.

공식 출처 · 현행

민법 제544조 — 상대방은 상당한 기간을 정하여 이행을 최고하고 그 기간 내에 이행이 없을 때 비로소 해제할 수 있으며, 해제는 자동으로 발생하지 않는다.

AI 초안

민법 제544조 — 채권자에게 최고 없이 곧바로 계약을 해제할 수 있는 자동 해제권을 부여한다.

N

모든 법령·판례 인용을 1차 출처에 대조해 확인합니다.

63개 법역에 걸쳐. Nexus는 표시하고, 판단은 변호사가 합니다.

기술 데모 요청

포지셔닝

판례 검색 엔진 vs. 포렌식 감사 엔진

기존 법률 플랫폼은 훌륭한 지식 저장소입니다: 법률과 판례를 제공합니다. 그러나 300페이지짜리 계약서에 해당 법률과 모순되는 치명적인 교차 조항이 있는지는 알려주지 않습니다. Nexus Legal은 검색 엔진이 아닙니다. 실제 거래 문서를 법적 체계에 대비해 감사하여 서명 전에 법적 공백, 채무불이행 위험, 절차적 마찰을 탐지하는 분석 엔진입니다.

"코파일럿"의 위험 vs. 출처에 기반한 검증: 범용 AI 모델은 사용자를 만족시키도록 설계되어(확증 편향) 공백을 채우기 위해 사실을 환각하는 경향이 있습니다. 우리의 아키텍처는 대립적입니다. 모든 법적 결론은 "부정확성 추정" 원칙을 적용하는 두 번째 법률 검증자(Node B)에 의해 실시간으로 공격받습니다. 시스템이 문서(Layer A)의 문자 그대로의 텍스트에 결론을 연결할 수 없으면 거래가 차단됩니다. 우리는 확률에서 출처에 기반한 검증(L1–L5 척도)으로 이동합니다.

엔드투엔드 추적 가능성의 네 가지 기둥

"블랙박스" vs. 엔드투엔드 추적 가능성

엄격한 문자 고정 (Layer A)

모든 진술, 위험 또는 기한은 출처 문서의 정확한 페이지, 행, 조항에 연결됩니다. 문서적 증거가 없으면 결론은 차단됩니다 — 절대 의역하거나 추론하지 않습니다. 격리 규칙은 모델이 공백을 채우는 것을 방지합니다.

대립적 검증 기록 (Node A vs. Node B)

분석가 Node A의 모든 결론은 "부정확성 추정" 원칙 하에 검증자 Node B에 의해 실시간으로 공격받습니다. 감지된 불일치는 심각도(H-001, H-002…)와 판정(적합 / 부적합 → 수정 후 재제출)이 포함된 조사 결과로 기록되며, 묵인되는 일이 없습니다.

암호화 무결성 봉인

모든 세션은 키 기반 HMAC-SHA256 무결성 봉인으로 마감됩니다: 발행 후 변경은 모두 탐지 가능하며, 발행 시스템이 필요 시 봉인을 다시 검증할 수 있습니다. (로드맵: 인증된 QTSP를 통한 eIDAS 적격 타임스탬프.)

사전 로드된 법령 코퍼스 (Layer N)

범용 LLM은 매개변수 메모리에서 법령을 인용하며 출처를 지어냅니다 — Mata v. Avianca 패턴입니다. Nexus는 요청 시점에 사실 발생일 기준 현행 법령의 문자 그대로의 블록을 로드하고, 모델에게 그 블록에서만 인용하도록 지시합니다. 인용이 없으면 시스템은 감사 추적에 L4-N-사용-불가로 기록하며, 절대 지어내지 않습니다.

인용 검증

패턴 매칭이 아니라 실제 코퍼스에 기반

우리는 지어낸 것처럼 보이는 패턴을 찾는 것이 아니라, 실제 코퍼스에 대조해 인용을 검증합니다.

결정론적 verify_cita 엔진은 모든 인용을 실제 법률 코퍼스 — 150M+ 판례와 20M+ 법령 — 에 대조해 확인합니다. 인용된 구절이 실제로 존재하는지, 그리고 법적 주장이 원문에서 실제로 도출되는지를 확인하며, 뒤집힌 부정·양태·예외·수량사·숫자를 포착하는 의미 검사를 적용합니다. 패턴 매칭도 추측도 아닙니다: 각 참조마다 검증됨·검토 필요·미검증이라는 단정적 상태를 부여하고, 인용이 깨진 문서철을 조용히 통과시키는 대신 차단하는 게시 게이트를 둡니다.

휴리스틱이 아닌 결정론적150M+ 판례 · 20M+ 법령통과 / 검토 / 차단

비교 매트릭스

Nexus Legal이 설계 방식에서 차별화되는 방법

동일한 레이블 아래 네 가지 서로 다른 제품 범주가 자주 판매됩니다. 아래 표는 범위와 위험 위원회가 실제로 방어할 수 있는 것으로 이를 구분합니다.

도구범위포렌식 방어 가능성
Nexus Legal결정론적 포렌식 감사문서적 증거가 없을 때 거래 차단과 함께 엄격한 문자 고정
판례 검색 엔진법률 및 판례실제 거래 문서를 감사하지 않으며 서명 전 치명적인 교차 조항을 탐지하지 못함
범용 코파일럿만족스러운 답변문서 공백 시 환각 및 확증 편향 위험
블랙박스 AI불투명한 요약위원회나 법원 앞에서 문자적 추적 가능성 또는 포렌식 방어 가능성 없음

주권 및 토큰화

분리 신원 프로토콜

대칭 토큰화와 포렌식 등급 개인정보 보호.

Nexus Legal은 민감 데이터 토큰화 레이어를 통해 직업 비밀과 GDPR을 보호합니다. 계약서나 사건 파일이 분석 엔진에 도달하기 전에 상대방, 실제 수익자(UBO) 및 금액의 이름이 고유한 암호화 토큰으로 대체됩니다. AI는 대상의 실제 신원을 알지 못한 채 절차적·구조적 실행 가능성을 블라인드로 감사하여 프라이버시 중심 설계 기반의 비공개 처리를 가능하게 합니다.

암호화 세션 무결성

변조 감지. 검증 가능. 외부 의존성 없음.

완료된 모든 분석은 최종 출력의 SHA-256 해시, ISO 8601 타임스탬프, 그리고 조직별 키를 사용한 HMAC 서명으로 봉인됩니다. 출력은 조직별 키 격리를 적용한 AES-256-GCM으로 저장 시 암호화됩니다. 발행 후 변조가 발생하면 검증이 실패합니다. 외부 의존성 없음, 제3자 없음, 공용 네트워크 없음 — 보관의 사슬은 Nexus의 GDPR 준수 인프라(Supabase EU + Railway EU) 내부에서만 작동합니다.

ZERO RETENTION

설계 단계의 제로 보존.

고객 문서는 우리 디스크나 데이터베이스에 절대 저장되지 않습니다. 모든 분석은 RAM에서만 실행되며 세션 종료 시 파기됩니다. 실행 메타데이터(jobs 테이블)는 저장하지만, 익명화된 출력은 사용자가 명시적으로 옵트인한 경우에만 저장합니다. "고객 데이터 삭제" 기능이 없는 이유는 삭제할 고객 데이터 자체가 없기 때문입니다. 제로 보존은 우리에게 달린 정책이 아닙니다. 이는 파이프라인의 아키텍처적 속성입니다.

연결된 법리

귀사의 판례. 연결되다.

법은 고립된 조각으로 해석되지 않습니다. 개인정보 보호 기관의 결정은 GDPR과 대화하고, GDPR은 EU 사법 재판소의 관점에서 읽히며, 그 법리가 각 관할권의 최고 법원이 노동 또는 상업 문제에서 판결하는 방식을 형성합니다. 그 연결 고리는 존재합니다 — 그러나 대부분의 법률 도구는 그것을 보지 못합니다.

01

데이터베이스가 아닌 큐레이션된 코퍼스

Nexus Legal은 자체 판례 및 행정 법리 코퍼스를 구축하고 유지합니다 — 검색 가능한 아카이브가 아니라 살아있는 의미의 네트워크입니다.

02

실제 법리적 영향력으로 가중

모든 판결, 결정 및 법령은 의미론적으로 색인화되고 실제 법리적 비중으로 가중됩니다 — 얼마나 영향을 미쳤는지, 얼마나 자주 인용되는지, 다른 법원의 추론에 얼마나 자주 등장하는지.

03

텍스트 매칭이 아닌 탐색

시스템이 귀사의 문서를 분석할 때 텍스트 일치를 찾지 않습니다. 해당 네트워크를 탐색하여 특정 사례에 구조적으로 관련된 판례를 식별하고, 결론을 내리기 전에 적용 가능한 법리 — 국내, 유럽, 분야별 — 와 교차 참조합니다.

결과는 경험 많은 변호사처럼 추론하는 분석입니다: 판단력, 검증된 출처, 그리고 법적 질서의 각 부분이 나머지와 어떻게 관련되는지에 대한 완전한 인식을 갖추고.

법에서 규칙을 이해한다는 것은 항상 그것을 둘러싼 것을 이해하는 것을 의미하기 때문입니다.

현행 법령

모델이 지어낼 수 없는 인용.

범용 LLM은 매개변수 메모리에서 법령을 인용합니다. 잘 알려진 Mata v. Avianca 패턴(2023)이 그 결과를 보여줍니다 — 지어낸 출처가 실제처럼 제시됩니다. 우리는 이 문제를 법령 측면에서도 해결했습니다.

모든 Nexus 분석은 요청 시점에 사실 발생일 기준 현행 법령의 문자 그대로의 블록을 로드합니다. 모델은 그 블록에서만 인용하도록 지시받습니다. 인용이 없으면 시스템은 감사 추적에 L4-N-사용-불가로 기록하며, 절대 지어내지 않습니다. 각 관할권은 공식 관보, 인용 관행, 법원 위계, 법령 구조 및 해당 국가의 공식 언어를 명시하는 자체 현지화 모듈을 갖습니다.

현지화 모듈 · 공식 관보

스페인BOEEspañol
미국Federal Register · USCEnglish
프랑스Journal Officiel · LégifranceFrançais
독일BundesgesetzblattDeutsch
이탈리아Gazzetta UfficialeItaliano
포르투갈Diário da RepúblicaPortuguês
영국legislation.gov.ukEnglish
사우디아라비아Umm Al-Quraالعربية
일본官報 (Kanpō)日本語
멕시코DOFEspañol

지원되는 각 관할권의 법령 코퍼스는 해당 공식 관보에서 색인화되어 조회 가능하며, Premium 계약 하에 활성화됩니다. 고객이 서명하면 요청된 관할권의 코퍼스를 수집하고 통합은 L4-N 인장이 있는 인용을 받기 시작합니다.

지원되는 모든 관할권 보기 →

인용 충실도 및 출처

맹목적 신뢰가 아닌, 인용 충실도.

공식 관보에서 색인화된 법령 코퍼스 — 각 관할권은 Premium 하에.

범용 LLM은 매개변수 메모리에서 법령을 인용합니다 — Mata v. Avianca 패턴(2023)입니다. Nexus는 각 인용을 공식 출처와 대조합니다: 색인화된 법령 코퍼스에서 인용된 모든 조항의 현행 문자 텍스트를 로드하고, 검증되지 않은 것을 차단하며, 검증된 것을 [L4-N]으로 봉인합니다. 조항이 코퍼스에 없으면 시스템은 그것을 지어내는 대신 L4-N-사용-불가로 선언합니다. 검증할 수 없는 인용은 표시되어 차단되며 — 검증된 결과에 도달하지 않습니다.

해자는 검증만이 아니라 출처입니다.

우리는 인용이 존재하고 출처에 충실한지만 검증하지 않습니다. 자체 다중 관할권 코퍼스, 인용 식별자, 인용 그래프 위에서, 시스템은 귀하의 분석이 누락한 관련·반대 판례를 탐지하고 — 인용하지 않은 고가중치 권위를 표시합니다. 그리고 엔진이 출처에 대해 인용을 검증할 수 없을 때는 이를 확정된 것으로 제시하지 않고 — 사람의 검토를 위해 스스로 표시합니다(예: 대법원 판결을 '기억에서 인용됨 — 공식 판례 데이터베이스 CENDOJ에서 확인 요망'으로 표시). 설계상 탐지 가능하고 감사 가능합니다.

Nexus Legal은 각 인용의 텍스트 충실도를 공식 출처와 대조해 검증하고 검증되지 않은 것을 차단합니다. 법적 유효성, 적용 가능성, 완전성을 인증하지는 않습니다 — 변호사의 전문적 판단은 항상 필수입니다.

검증된 판례 해설

해설이 달린 판례 — 추측이 아니라 출처와 함께.

전통적인 판례 데이터베이스는 법학자가 해설한 판결을 제공합니다. 우리는 그것을 모방하지 않습니다 — 그들이 줄 수 없는 것을 드립니다: 검증 가능한 출처를 갖춘 AI 보조 해설로, 모든 진술이 그 출처를 알려줍니다.

정착됨(녹색)

판결문 본문의 축자 인용, 또는 인용 그래프에서 도출된 관계 — 대조된 사실.

해석적(호박색)

해석적 읽기로, 표시되기 전에 두 번째 적대적 감사 계층(노드 B)을 거칩니다.

본문에 정착시킬 수 없는 것은 모두 폐기되며 — 게이트가 거부한 진술의 카운터와 함께 — 판결의 의미는 검증된 본문에 나타나지 않는 한 결코 단정되지 않습니다.

각 해설은 판시 요지, 쟁점, 적용된 법령, 다른 판결과의 관계, 판결의 의미, 그리고 해석적 주석을 다룹니다.

판례 뷰어에서 각 판결 아래: '검증된 해설 요청'.

낡지 않는 해설

전통적인 데이터베이스는 한 번 작성되어 서서히 낡아가는 정적 주석을 줍니다. 각 Nexus 해설은 현재 코퍼스 — 시행 중인 법령, 현재의 적용 제외, 현재의 판례 — 에 대해 요청 시 생성됩니다. 법이 바뀌면 다음 해설이 이미 그것을 반영합니다: 더 이상 낡은 주석에 의존하지 않습니다.

AI 보조 해설로, 본문과 코퍼스에 대조해 검증됩니다 — 각 진술이 어디서 왔는지 알려주며 지어내지 않습니다. 전문가의 판단을 대신하지 않습니다.

시스템이 추론하는 방법

문서 검색에서 답변 합성으로.

대부분의 법률 도구는 유사한 문서 20개 목록을 반환합니다. Nexus Legal은 법적으로 추론된 답변을 합성합니다 — 인용되고, 현행이며, 전달 전에 두 번째 에이전트가 감사합니다.

4차원 병렬 검색

다른 엔진이 텍스트 유사성으로 단일 쿼리를 실행하는 곳에서, Nexus Legal은 4개를 병렬로 실행하고 교차 참조합니다.

01

유사한 사실

큐레이션된 코퍼스에 대한 의미 검색: 고객 사례와 유사한 사실적 상황을 가진 문서.

02

정확히 인용된 조항

법원이 해당 조항을 해석한 모든 사례 — 단어 겹침과 무관하게.

03

인용 확장

관련 판결을 인용하는 판결들, 그리고 그들이 인용하는 판결들, 공고화된 법리의 실제 네트워크를 추적합니다.

04

권위 계층

실제 법적 비중에 의한 자동 가중 — 지원되는 각 관할권의 전체 계층이 독립적으로 모델링됩니다(예: 스페인의 경우 헌법재판소 > 대법원 > 국가청문회 > 지방법원; 플랫폼이 지원하는 63개 관할권 각각에 동등한 구조가 적용됨).

자동 현행성 확인

살아있는 판례, 아카이브가 아닌.

이후 판례에 의해 구분되거나 번복된 판결을 인용하는 것은 실무에서 가장 비싼 실수 중 하나입니다. Nexus Legal은 수십만 건의 검증된 교리적 관계로 구성된 인용 그래프로 이를 해결합니다: 결과를 표시하기 전에 법리가 여전히 현행인지 실시간으로 확인합니다. 의문이 제기되거나 대체된 판결은 정확한 이유와 함께 표시됩니다. 다른 플랫폼은 각 카드를 수동으로 업데이트하는 편집자에 의존합니다; 여기서는 자동입니다.

자신 있게 인용하세요. 놀라움 없이.

추론의 연쇄

합성된 답변, 문서 목록이 아닌.

20개의 유사한 결과를 반환하는 대신, 시스템은 법적 추론을 초안합니다 — 모든 주장이 검증된 출처에 연결됩니다.

GDPR Art. 17에 따른 잊혀질 권리에 관한 공고화된 법리는 사실이 현재 공공 관련성이 없을 때 삭제권이 공익보다 우선한다고 확립합니다 — 이는 복수 관할권의 헌법재판소 및 대법원 주요 판결과 개인정보 보호 기관의 유사 사안 결정으로 재확인된 원칙입니다. 유일한 관련 예외는 정당한 공공 안전 이익이 충분히 증명된 경우 처리를 계속할 수 있다는 것입니다. 이 판례들은 모두 현행입니다.

샘플 답변 — 잊혀질 권리, GDPR Art. 17 (다중 관할권)

시스템은 인용합니다; 발명하지 않습니다. 두 번째 에이전트(Node B)가 변호사에게 도달하기 전에 공백과 오류에 대해 답변을 감사합니다.

커버리지

커버리지는 63개 관할권에 걸쳐 헌법재판소, 최고 법원, 항소 기관, 규제 당국, EUR-Lex, CJEU, 유럽인권재판소를 포괄합니다. 수백만 개의 필터링되지 않은 문서가 아니라 실제 법리적 비중을 가진 문서들로, 관할권별로 엄선되었습니다.

추가 기능

단일 분석을 넘어서

오늘 Legal 플랫폼이 제공하는 기능.

운영 체제

법무법인의 운영 레이어

방어 문서, 인간 검토 상태 머신, 증거 트레이, 자동 기한, AI Act 추적 가능성 및 글로벌 제어 받은편지함 — AI 추론과 파트너 서명 사이의 워크플로우.

더 알아보기

사건 파일 모드

전체 사건 파일 색인화

170개 이상의 문서, 오디오 및 비디오에 대한 10초 쿼리 — 모든 답변이 정확한 출처를 인용합니다.

더 알아보기

Nexus Studio

노코드 워크플로우 빌더

법률 분석 흐름을 설계하고 재사용하세요. 세 가지 사전 제작 템플릿, 사용자당 최대 20개 흐름.

더 알아보기

Developers

시스템에 연결하세요

비동기 작업과 웹훅, Citator 및 현행 법령 API, MCP/Claude 커넥터와 공식 SDK — 63개 관할권에서 JSON 입력 / JSON 출력.

더 알아보기

법계량

소송 분석

판사 및 주심 통계, 소송 동향, 그리고 몬테카를로 승소 확률 / 스트레스 분석 — 사건 규모를 가늠하기 위한 의사결정 지원이며 예측이 아닙니다.

더 알아보기

법무법인 및 팀

분석만이 아니라 법무법인을 운영하세요

구성원 초대, 좌석, 마스터 콘솔 및 추가 전용 법무법인 감사 로그 — 개발자 Organizations API와 구별되는 최종 사용자용 법무법인 관리.

더 알아보기

다중 모델 토론

대립형 다중 모델 모드

독립된 모델들이 초안을 작성하고 서로를 비평하며 중재자가 조율하는 premium 모드 — 미해결 쟁점을 나열합니다. 실행당 약 12크레딧을 소비하며, 사용 시점은 고객이 결정합니다(기본 할당량에 포함되지 않음).

더 알아보기

Box 연동

DMS에서 바로 분석

OAuth로 Box를 한 번 연결하면 어떤 파일이든 그 자리에서 전체 ISO 31000 분석을 실행합니다 — 다운로드도, 작업 흐름 중복도 없으며 실행 후 어떤 문서도 보관되지 않습니다.

더 알아보기

컴플라이언스

기관의 지식재산 보호

다중 모델 합의 통제, 무보관 실행, 감사 수준 추적성을 갖춘 포렌식 감사 — 단순 요약이 아니라 데이터룸 깊숙이 묻힌 예외와 모순을 드러내도록 설계되었습니다.

더 알아보기

절차 통제

기한은 추측이 아닙니다

모델이 핵심 사실을 추출하고 달력 계산은 결정론적 엔진에 위임하며, 실권 경고와 절차 요건 점검을 제공합니다 — 변호사 검토를 대신하지 않는 의사결정 지원입니다.

더 알아보기

절차 달력

절차 달력 운영

산정된 절차 기한을 중심으로 한 사건 관리: 전제 요건 확인과 실권 예방 경고로 어떤 절차도 놓치지 않습니다. 변호사의 검토는 여전히 필수입니다.

더 알아보기

국경 간

여러 관할권을 동시에 감사

법률 충돌, 담보, 규제 마찰, 집행 가능성에 대한 국경 간 실사를 여러 관할권에 걸쳐 동시에 수행합니다 — 단일 현지 출판사가 제공하지 못하는 커버리지입니다.

더 알아보기

두 가지 모드 · 하나의 플랫폼

가이드형 마법사 또는 고급 편집기 — 같은 엔진.

가이드형

안내형 마법사.

오늘 사용 가능한 9가지 법률 워크플로우: 계약 분석, 의견서, 실사, 소송, 다중 관할권, 절차적 몬테카를로, 보조 작성, 규제 검토, 판례 비교. 구조가 필요한 변호사를 위해.

고급

오케스트레이터 자유 편집기.

멀티 에이전트 파이프라인 직접 노출 — Node A 분석 · Node B 대립적 감사 · Node C 합성. 이미 무엇을 물어야 할지 아는 변호사를 위해.

두 모드는 같은 엔진, 같은 보관의 사슬, 같은 크레딧을 공유합니다. 주니어 어소시에이트는 기본적으로 가이드형을 사용하고, 파트너는 고급 모드를 운영합니다.

TIME TRACKING

모든 분석이 문서화된 청구 가능 시간이 됩니다.

분석이 완료되면 Nexus는 해당 세션을 분류된 시간 항목으로 전환하도록 제안합니다: 상담, 의견서, 실사, 소송, M&A, 규제, 계약, 노동, 세무, 형사. 내부 시스템용 CSV로 내보내거나 기간, 카테고리 및 활동 증명이 포함된 암호화 서명된 proforma PDF를 생성하세요. 청구 가능 시간은 더 이상 AI 사용의 부수적 손실이 아닙니다.

10개 카테고리CSV 내보내기서명된 proforma PDF세션 종료 시 "+ AI 시간" 버튼

개발자 플랫폼

통합 개발자를 위해 설계되었습니다.

Nexus는 UI가 아닌 플랫폼으로 제공됩니다. 공식 TypeScript 및 Python SDK(npm + PyPI), Anthropic MCP 레지스트리에 게시된 MCP 서버, Microsoft Word 추가 기능, HMAC-SHA256 서명 웹훅이 있는 비동기 작업(재생 안전 재시도 일정 1m → 5m → 30m → 2h → 12h), 멀티 테넌시를 위한 폐기 가능한 서브 키를 갖춘 Organizations API, 그리고 유통 파트너를 위한 엔드투엔드 화이트 라벨.

개발자 플랫폼 살펴보기 →
npm install @nexus-legal/sdkpip install nexus-legalnpx -y @nexus-legal/mcp

엔터프라이즈 신뢰 신호

첫 데모 전에 준비된 실사 패킷.

CISO, DPO 또는 IT 카운슬이 60초 안에 필요로 하는 것. /trust에서 링크되며 /legal/security-policy에서 PDF 다운로드 가능.

공개 DPIA

WP248 / GDPR 제35조에 따른 전체 데이터 보호 영향 평가. DPO가 데모를 요청하기 전에 검토할 수 있는 10개 섹션.

EU 대표자

리카르도 곤살레스 알바로, 마드리드(스페인) — GDPR 제27조에 따라 지정. 모든 언어의 /privacy에 게시됨.

변호사회 자격

모든 사용자가 자신의 변호사회와 등록 번호를 선언합니다(ICAB, CGAE, NY Bar, Law Society, OAB 등). 동의 로그에 타임스탬프 기록. 주요 변호사회 API 검증은 로드맵에 있음.

결제 운영 중

Paddle을 통한 카드 + SEPA (Merchant of Record, EU VAT 처리). NOWPayments를 통한 암호화폐. 자동 암호화 서명된 proforma 인보이스 발행.

전체 Trust 페이지 열기 →

시작하기

계정을 만들고 Nexus를 실행하세요.

계정을 설정하고 표준 파이프라인 전체를 실행하세요: 계약 분석, 4차원 판례 검색, 가이드형 법률 의견, 보조 작성. 프리미엄 흐름은 첫 결제 시 잠금 해제됩니다 — Node C 합성, 절차적 몬테카를로, 다중 관할권 비교, mode=deep(Opus + DeepSeek 대립 감사 직접 호출).

계정 만들기 →

프리미엄 흐름은 첫 결제 시 잠금 해제됩니다

자주 묻는 질문

Nexus Legal이란 무엇인가요?

63개 관할권의 변호사를 위한 AI입니다. 모든 인용의 텍스트 정확도를 공식 출처와 대조해 검증하고, 자체 보유한 다중 관할권 코퍼스를 검색하며, 사람이 검토하는 감사 가능한 워크플로를 실행합니다. 의사결정 지원이며, 법적 결론을 인증하지 않습니다.

인용 정확도 검증은 어떻게 작동하나요?

인용에 의존하기 전에 엔진이 이를 출처 코퍼스와 대조하여 의역되었거나 변형되었거나 찾을 수 없는 인용을 검증 인장([L4-N] 법령, [L2-J] 판례)으로 표시합니다. 검증할 수 없는 인용은 사람의 검토로 보내집니다.

Nexus Legal은 몇 개 관할권을 다루나요?

63개 관할권 — 기본 국가에 EU 계층, 하위 국가 체계, 국제 기구가 더해집니다. 각 관할권의 코퍼스는 Premium 계약에 따라 활성화됩니다.

Nexus Legal은 법률 자문인가요?

아니요. 변호사를 위한 의사결정 지원이며, 변호사의 전문적 판단은 언제나 필수입니다. 어떠한 분석의 유효성, 적용 가능성, 완전성도 인증하지 않습니다.

인사이트에서

인사이트에서

2026년 6월 29일 · Quantum Nexus Ventures FZCO

전 세계의 AI 규제: 프레임워크가 수렴하는 지점, 갈라지는 지점, 그리고 글로벌 사업자에게 의미하는 것

40개가 넘는 관할권이 인공지능을 규율하기 위해 경쟁하는 가운데, 각 프레임워크는 공통된 문제군으로 수렴하는 동시에 그 배후의 가치·제도·금지 규정에서는 첨예하게 갈라지고 있다. 그리고 그 차이를 식별하는 능력은 이제 모든 글로벌 사업자에게 핵심적인 컴플라이언스 역량이 되었다.

글 읽기 →
모든 인사이트 보기 →

Nexus Legal

아키텍처를 실제로 확인하세요

엔지니어링 팀과 30분 기술 데모를 요청하세요: L1–L5 척도, Node A / Node B 대립적 검증, 격리 규칙 및 세션 무결성 봉인에 대한 라이브 안내.

NEXUS LEGAL · 결정론적 포렌식 감사 · L1–L5 척도